CREATION Glossar: Peschat – jüdische Schriftauslegung und Quellen
CREATION WISSEN · Peschat (פשט). Wortsinn und Textkontext. Eine eigenständige historische und quellenkritische Begriffsseite zum jüdischen PaRDeS-Auslegungsschema. Redaktionelle Paraphrase statt erfundener Originalzitate.
Begriff und genaue Bedeutung
Peschat (auch Peshat oder Pshat; hebräisch פשט) bezeichnet die textnahe Auslegung eines biblischen Abschnitts. Gemeint ist der Sinn, der sich aus Sprache, Syntax, Erzählzusammenhang und überliefertem Sprachgebrauch ergibt. Peschat heißt jedoch nicht, dass religiöse oder historische Texte ohne Prüfung des Zusammenhangs buchstäblich gelesen werden müssen. Das Verfahren ist im PaRDeS-Schema die erste von vier verbreiteten Auslegungsarten.
Historische Entwicklung
Die Wurzeln kontextnaher Bibelauslegung liegen in der jüdischen Texttradition weit vor der späteren Merkhilfe PaRDeS. Mittelalterliche Gelehrte wie Raschi (Rashi), Abraham ibn Esra und Samuel ben Meir (Raschbam) setzten unterschiedliche Schwerpunkte. Besonders Raschbam machte geltend, dass der fortlaufende Textsinn nicht einfach hinter bekannten homiletischen Deutungen verschwinden dürfe. Gerade deshalb ist die historische Unterscheidung zwischen Peschat und Derasch beziehungsweise Drasch wichtig.
Schulen und Methoden im Vergleich
Raschi verbindet den Sinn einzelner Bibelverse oft mit rabbinischer Tradition; andere mittelalterliche Kommentatoren achten besonders auf Grammatik und unmittelbaren Kontext. Peschat kann von einer etablierten halachischen Auslegung abweichen, ohne dass der Kommentator die Bedeutung religiöser Rechtslehre bestreitet. Ein historisch-kritischer moderner Textvergleich ist wiederum eine eigene wissenschaftliche Methode und nicht automatisch mit Peschat gleichzusetzen.
Originalwerke und überlieferte Texte
Hebräische Bibel (Tanach) im jeweiligen Buch- und Verszusammenhang; Raschi, Torakommentare; Abraham ibn Esra, Bibelkommentare; Samuel ben Meir (Raschbam), besonders Torakommentare; traditionelle Sammelausgaben Mikraot Gedolot. Sekundärüberblick: My Jewish Learning, Approaches to Bible Commentary.
Verständliches Beispiel
Wenn in einer Erzählung ein Weg beschrieben wird, untersucht eine textnahe Lesart zunächst, wer unterwegs ist, wohin die Person geht und welche Rolle die Reise im Zusammenhang des Textes hat. Erst danach lassen sich symbolische Bedeutungen seriös diskutieren.
Grenzen und Irrtümer
Peschat ist nicht identisch mit fundamentalistischem Literalismus und liefert nicht automatisch moderne naturwissenschaftliche Aussagen. Der Textsinn hängt auch von Sprache, Genre, Handschrift, Edition und historischen Begriffen ab.
Frage zur Reflexion
Welche Deutung bleibt übrig, wenn du zunächst alles beiseitelässt, was du persönlich gerne in einem Text finden möchtest?
Kommentare